日本方面炒作中方移除了在垂纶岛左近开发的浮标，酬酢部的回复也对此进行了障碍阐述，那么kaiyun，咱们该如何看待这件事情呢？

2月11日，在酬酢部例行记者会上，日本经济新闻记者提了一个挖坑型的问题，说日本海上保安厅暗意，中方移除了在垂纶岛左近海域开发的浮标。

日本记者有意提议这个问题，其实等于念念要渲染一种在日本抒发关怀之后，中国在垂纶岛问题上，照拂了日本关怀的公论氛围，以至可能念念要将这种氛围渲染为一种所谓的“收效”。

对此，发言东谈主郭嘉昆回复暗意，中方在联系海域布设水文步地不雅测浮标，妥当中国国内法和海外法。

当前联系浮标已完成其在原站位的功课任务，左证科学不雅测实验需要，中方联系单元对其履行了自主性、手艺性调遣。这实验上等于障碍阐述，咱们如实移除了在垂纶岛相关海域开发的浮标。

但郭嘉昆的说法，其实亦然在告诉日本，中国在垂纶岛问题上的态度莫得任何变调，咱们移除在垂纶岛左近的浮标，也跟日本莫得任何联系。

这是咱们左证科学不雅测实验需要，所作出的自主性、手艺性调遣。

客不雅来讲，这件事照旧比拟有意旨真义的。

因为在中日关系正在改善的大环境下，两边的一些问题，实验上齐容易被扩大化，大约说，容易被赋予更多档次的解读。

比如中国在垂纶岛海域布设水文步地不雅测浮标，这既有通过这种方法宣示咱们主权的意旨真义，亦然为了不雅察当地水文的步地，便捷咱们对当地进行科学经营。

但当咱们左证科学不雅测实验需要，对其履行了自主性、手艺性调遣之后，因为中日关系的改善，这就容易被进行多样解读。

比如日本媒体有意渲染这件事，显然等于念念将其饱读动为一种“收效”。

天然从中日关系的角度来说，咱们移除了在垂纶岛左近海域开发的浮标，似乎也会促进中日关系的改善。

但看待这件事，更多的是一种各执己见，智者见智。

比如若是日本方面不有意渲染这件事，那么中方关于这件事的多样解读，天然也就没必要作念回复。

换句话讲，在中方莫得负责回复的布景下，这件事其实不错被视为中方为了弊端中日关系，如实给了日本极少脸。

但日本方面有意拿这件事出来说，那么中方的回复，实验上等于给这件事透彻定性了。

也等于这件事跟日本无关。

因此，也就莫得必要对这件事进行其它解读了，这等于咱们左证科学不雅测实验需要，对垂纶岛隔邻海域的浮标履行了自主性、手艺性调遣。

说白了，此前咱们不睬会这件事，其实等于给日本留了极少脸。

但当今，日本媒体伙同日本海上保安厅主动炒作这件事，那么咱们当今天然也就有闭幕日本方面的幻念念，闭幕日本方面的“意淫式收效”。

总之，无论如何，中国如故对垂纶岛领有了完全的为止才智，这是实打实的，咱们念念在这里干什么齐不错。

比及咱们收回台湾之后kaiyun，日本就不会有这样多的戏了。